ASP.NET: Корпоративный флагман Microsoft

История ASP.NET — это история вынужденных трансформаций. Классические WebForms с их событийной моделью "как в WinForms" выглядели анахронизмом уже в 2010-х. Но Microsoft смогла перезапустить платформу, представив сначала MVC, а затем и вовсе переписав всё с нуля в .NET Core. Это редкий случай, когда корпоративный гигант признал ошибки и сделал революцию вместо эволюции.

Entity Framework — визитная карточка ASP.NET. ORM, которая превращает работу с базой данных в прогулку по парку: LINQ-запросы, автоматические миграции, lazy loading. Да, иногда это приводит к неоптимальным SQL-запросам, но для 95% бизнес-приложений такой компромисс между удобством и производительностью оправдан.

Но главное преимущество ASP.NET — это интеграция с экосистемой Microsoft. Azure Active Directory для аутентификации? Одна кнопка в Visual Studio. MS SQL для хранения данных? Готовые провайдеры из коробки. Интеграция с Office 365? Десятки готовых API. В корпоративном мире, где время интеграторов стоит дорого, это решающий аргумент.

Однако за эту предсказуемость приходится платить. ASP.NET — это мир конфигурации через XML и атрибуты. Файл web.config, который превращается в многослойный бутерброд настроек. Startup.cs, где нужно явно прописывать каждую middleware. После Express.js с его "подключил и работай" это кажется излишне бюрократичным.

Производительность — ещё один пункт, где ASP.NET проигрывает современным конкурентам. Да, .NET Core в разы быстрее старого .NET Framework, но до Go или Rust ему всё равно далеко. Для внутреннего CRM это не критично, но для высоконагруженного API уже становится проблемой.

Но главная головная боль — это зависимость от Microsoft. Хотя .NET Core открыт и кроссплатформен, лучшие фичи всё равно выходят сначала под Windows. Попробуйте развернуть сложный ASP.NET проект на Linux — и вы обнаружите, что половина туториалов предполагает использование IIS.