Flutter: Красивая иллюзия кроссплатформенности

Flutter выбрал Dart не потому, что он лучше, а потому, что Google мог его контролировать. Этот язык с C-подобным синтаксисом и «опциональной» типизацией стал одновременно и преимуществом, и камнем преткновения. С одной стороны — предсказуемая производительность и AOT-компиляция. С другой — необходимость изучать ещё один язык ради одного фреймворка.

Dart — это «золотая клетка»: удобная среда для Flutter, но бесполезная за его пределами. Разработчики, привыкшие к богатым экосистемам JavaScript или Python, оказываются в мире, где пакетный менеджер pub.dev предлагает на порядок меньше библиотек.

Прототипирование — область, где Flutter вне конкуренции. Горячая перезагрузка работает идеально, а богатая библиотека виджетов Material и Cupertino позволяет быстро собрать презентабельный интерфейс

Внутренние корпоративные приложения — ещё один сильный сценарий. Когда нужно развернуть инструмент для сотрудников на iOS, Android и вебе, Flutter экономит месяцы разработки. Внешний вид здесь менее важен, чем скорость внедрения.

Игровые интерфейсы — Flutter отлично справляется с HUD-элементами, где важна кастомизация, а не нативный look-and-feel.

Проблема Flutter не в технологии, а в ожиданиях. Разработчики хотят «написать один раз — работает везде», но реальность сложнее:

• Web-версия тормозит на сложных анимациях
• Десктоп (Windows/macOS) пока сыроват
• Доступность (скринридеры) требует ручной настройки

Это не универсальный инструмент, а «мост» между платформами, который всё равно требует знания их особенностей.

Flutter 3 с поддержкой macOS и Linux показал, что Google не собирается останавливаться. Но главный вопрос остаётся: готов ли мир принять приложения, которые везде выглядят одинаково?

Пока крупные компании используют Flutter для второстепенных продуктов (Google Pay, eBay Motors), но не решаются на полный переход. Возможно, истинная ниша Flutter — это «хороший enough» подход, когда идеальное — враг хорошего.

Для стартапов и небольших команд он уже стал спасением. Для корпораций — рискованным экспериментом. А для пользователей? Незаметной технологией, которая просто работает — пусть и не так, как они привыкли.